-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Sodba II Ips 730/2004 - lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - gradnja na tujem svetu - aktivna legitimacija
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.9.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 730/2004
INTERNA OZNAKA
VS09376
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
lastninska pravica na nepremičnini - pridobitev lastninske pravice - gradnja na tujem svetu - aktivna legitimacija
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - ODZ
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške za odgovor na revizijo v znesku 269.280 SIT, z zamudnimi obrestmi, kot so določene v zakonu in tečejo od 28.9.2006 do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo potrebna prisilna izvršitev.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške za odgovor na revizijo v znesku 269.280 SIT, z zamudnimi obrestmi, kot so določene v zakonu in tečejo od 28.9.2006 do plačila, vse v 15 dneh, da ne bo potrebna prisilna izvršitev.
JEDRO
ODZ je v paragrafu 418 za gradnjo na tujem svetu določal, da zgradba pripada zemljiškemu lastniku le, če je bila zgrajena brez njegove vednosti. Če pa je lastnik zemljišča vedel za gradnjo in je ni takoj prepovedal, pa sme od poštenega graditelja zahtevati le občno vrednost za svet. Ob taki materialnopravni ureditvi je sodišče druge stopnje pravilno razložilo, da je imela v času gradnje pravico uporabe na spornem zemljišču tožnica oziroma njena pravna prednica in ker tožnica v pravdi ni dokazala, da bi člani DPD ... gradili brez njene vednosti, niti da bila ona pravna naslednica DPD ..., je sodišče druge stopnje pravilno presodilo, da tožnica ni legitimirana za tožbeni zahtevek, da je pridobila lastninsko pravico z gradnjo. Ker je prizidke gradila DPD ..., bi bila le-ta legitimirana za tak tožbeni zahtevek kot ga uveljavlja tožnica v tej pravdi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.