Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-3073/08, U-I-311/08 - Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 1644/2006 z dne 25. 9. 2008 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-3073/08, U-I-311/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US28733
GESLA
1.4.51.5.1 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Pred začetkom postopka.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 1644/2006 z dne 25. 9. 2008 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. U 2187/2006 z dne 27. 9. 2006
Zakon o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97, 70/2000 in 105/06) (ZUS), 34. čl. in 36. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Janez Porenta, Kranj
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. I Up 1644/2006 z dne 25. 9. 2008 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. U 2187/2006 z dne 27. 9. 2006 se ne sprejme.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 34. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 in 70/2000) in 36. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela hujše posledice za pritožnika, niti ne gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.