-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSK Sodba in sklep I Cp 231/2018 - koprsko pristanišče - lastninjenje družbene lastnine - lastninjenje po ZGJS - lastninjenje gospodarske infrastrukture - dejanska raba nepremičnin -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.9.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK Sodba in sklep I Cp 231/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00031564
SENAT, SODNIK
Tatjana Markovič Sabotin (preds.), Nataša Butina Mrakič (poroč.), Špela Prodan
INSTITUT VSRS
koprsko pristanišče - lastninjenje družbene lastnine - lastninjenje po ZGJS - lastninjenje gospodarske infrastrukture - dejanska raba nepremičnin - ustanovitev nove občine - ustanovitev občine z odločbo Ustavnega sodišča - pasivna stvarna legitimacija - skupno premoženje občin - enotno in nujno sosporništvo - odtujitev stvari med pravdo - univerzalno pravno nasledstvo - oddelitev družbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - LASTNINJENJE - LOKALNA SAMOUPRAVA - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
- spremeni v prvem odstavku II. točke izreka tako, da se tožbeni zahtevek glede parcel št. 5579/3, 5579/5, 5579/6, 5579/8, 5579/9 in 6062/9 k.o. A. in glede parcele 880/5 k.o. B zavrne, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje, da obravnava glede teh parcel še podrejeni tožbeni zahtevek;
- spremeni v drugem odstavku II. točke izreka tako, da se tožbenemu zahtevku za parcelo 878/14 k.o. B ugodi in ugotovi, da je tožeča stranka lastnica te parcele, odločitev o podrejenem tožbenem zahtevku glede te parcele v točki III izreka pa se razveljavi.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke ter pritožba intervenienta zavrnejo in v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbam proti sklepu o stroških z dne 31.1.2018 se ugodi, sklep se razveljavi in odločanje o stroških vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
- spremeni v prvem odstavku II. točke izreka tako, da se tožbeni zahtevek glede parcel št. 5579/3, 5579/5, 5579/6, 5579/8, 5579/9 in 6062/9 k.o. A. in glede parcele 880/5 k.o. B zavrne, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje, da obravnava glede teh parcel še podrejeni tožbeni zahtevek;
- spremeni v drugem odstavku II. točke izreka tako, da se tožbenemu zahtevku za parcelo 878/14 k.o. B ugodi in ugotovi, da je tožeča stranka lastnica te parcele, odločitev o podrejenem tožbenem zahtevku glede te parcele v točki III izreka pa se razveljavi.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke ter pritožba intervenienta zavrnejo in v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbam proti sklepu o stroških z dne 31.1.2018 se ugodi, sklep se razveljavi in odločanje o stroških vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Stroški pritožbenega postopka so del nadaljnjih pravdnih stroškov.
JEDRO
V obravnavani zadevi gre za specifično procesno situacijo, do katere je prišlo z nastankom novega subjekta na podlagi Zakona o lokalni samoupravi (v nadaljevanju: ZLS), kar je imelo na podlagi 51.b člena ZLS za posledico nastanek skupnega premoženja tožene stranke občine kot subjekta, katerega identiteta se ni spremenila, in novo nastale Občine A..
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.