UPRS sodba I U 1698/2014 - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - en sprejemnik ponudbe - prosta izbira kupca
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 1698/2014
INTERNA OZNAKA
UL0011172
SENAT, SODNIK
mag. Miriam Temlin Krivic (preds.), Petra Hočevar (poroč.), Jonika Marflak Trontelj
INSTITUT VSRS
odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - en sprejemnik ponudbe - prosta izbira kupca
PODROČJE VSRS
KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Murska Sobota, št. 330-3239/2011-23(0406) z dne 9. 3. 2012, se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v višini 347,70 EUR v v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Stroškovni zahtevek stranke z interesom se zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške tega postopka v višini 347,70 EUR v v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Stroškovni zahtevek stranke z interesom se zavrne.
JEDRO
Prvostopenjski organ nima prav, da ni treba ugotavljati pogojev za predkupnega upravičenca za stranko z interesom, ker je edina sprejemnica ponudbe, ki je vložila vlogo za odobritev pravnega posla s sodbo, ki nadomešča kupoprodajno pogodbo, saj to ne izhaja iz četrtega odstavka 23. člena ZKZ in ga tudi ni možno tako razlagati. Prodajalcu je namreč omogočena prosta izbira kupca le v primeru, če nihče od predkupnih upravičencev ne uveljavlja predkupne pravice, kar arg. a contrario pomeni, da je v primeru, ko vlagatelj vloge za odobritev pravnega posla uveljavlja predkupno pravico, treba preveriti, ali izpolnjuje pogoje za zatrjevano predkupno pravico (v času sprejema ponudbe), ne glede na to, ali je morebiti edini vlagatelj vloge, podane po 22. členu ZKZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.