Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 17. člena Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 10/93, 1/96 in 23/96-popr.) se zavrne.

Kolikor gre za gozdove v družbeni lastnini, ki so jih nekdanje temeljne organizacije kooperantov pridobile neodplačno in so zato prešli v last države oz. občine se ureditev 17. člena Zakona o skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije nanaša tudi na zadruge, ki so nastale s preoblikovanjem nekdanjih temeljnih organizacij kooperantov. Če pobudnice niso uporabljale in upravljale z gozdovi v družbeni lastnini, ki so postali last države, pa svojega pravnega položaja ne morejo primerjati s pravnim položajem dosedanjih upravljavcev, ki zaradi izločitve zemljišč iz njihovih sredstev in prenosa v last države uživajo ustavnopravno varstvo. Stališče glede položaja družbene lastnine in družbenih pravnih oseb, ki so z njo upravljale, ter glede obsega ustavnega varstva pravnih interesov, položajev ali pravic teh oseb na podlagi Ustave pa je Ustavno sodišče že obrazložilo. Ali je obdobje 20 let ustrezno oziroma primerljivo z amortizacijsko dobo vlaganj v zemljišča oziroma trajne nasade, je stvar primernosti in ne ustavnopravne presoje. Presoja ustreznosti take odločitve zato ni v pristojnosti Ustavnega sodišča.