Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

Fundamentality, interdefinability, and circularity

O AVTORJU
PhD in Law (University of Chile). Professor and researcher, Facultad de derecho, Universidad Diego Portales, Santiago (Chile). Researcher, Centro de investigaciones de filosofía del derecho y derecho penal, Escuela de derecho, Universidad de Valparaíso (Chile)
AVTOR
María Beatriz Arriagada Cáceres
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
Hohfeld (Wesley), subjective legal positions, legal rights
KEYWORDS
Hohfeld (Wesley), posiciones jurídicas subjetivas, derechos subjetivos
NASLOV SEKCIJE
SECTION
PUBLIKACIJA
Revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
35
LETO
2018
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Fundamentality, interdefinibility and circularity. Three thesis on Hohfeld under discussion. According to the way in which it has been generally understood, the Hohfeldian analysis of subjective legal positions is compromised with three theses involved: (i) all Hohfeldian concepts are fundamental, (ii) none of these concepts can be defined without reference to its relation to another concept of the same scheme and (iii) Hohfeld's analysis is circular. The aim of this paper is to discuss these theses, which may be dubbed as: (i) thesis of fundamentality, (ii) thesis of interdefinibility and (iii) thesis of circularity. The author tries to show that, although from a logical point of view, these three theses are true, they presuppose a set of premises that Hohfeld does not make explicit: (a) right, duty, privilege and no-right are first order positions while power, liability, immunity and disability are second order positions; (b) duty, privilege, power and disability are active positions while right, no-right, liability and immunity are passive positions; and (c) privilege, no-right, disability and inmunity are, as opposed to those of duty, right, power and liability, purely negative positions in the sense that they lack conceptual autonomy. The author argues that the analysis of these implicit premises allows to notice that Hohfeld assumes a point of view that transcends the strictly logical one by placing the focus on the practical utility of the Hohfeldian concepts and that, from this point of view, the three theses under discussion (i, ii and iii) are false.
SUMMARY
De acuerdo con el modo en que ha sido generalmente entendido, el análisis hohfeldiano de las posiciones jurídicas subjetivas está comprometido con tres tesis implicadas: (i) todos los conceptos hohfeldianos son fundamentales; (ii) ninguno de estos conceptos puede ser definido sin referencia a su relación con otro concepto del mismo esquema y (iii) el análisis de Hohfeld es circular. El objetivo de este trabajo es discutir estas tesis a las que respectivamente se ha denominado: (i) tesis de la fundamentalidad, (ii) tesis de la interdefinibilidad y (iii) tesis de la circularidad. La autora se propone mostrar que, si bien desde el punto de vista lógico, estas tres tesis son verdaderas, ellas presuponen un conjunto de premisas que Hohfeld no explicita: (a) derecho, deber, privilegio y no‑derecho son posiciones de primer orden, mientras potestad, sujeción, inmunidad e incompetencia son posiciones de segundo orden; (b) deber, privilegio, potestad e incompetencia son posiciones activas, mientras derecho, no‑derecho, sujeción e inmunidad son posiciones pasivas; y (c) privilegio, no‑derecho, incompetencia e inmunidad son, a diferencia de las de deber, derecho, potestad y sujeción, posiciones puramente negativas en el sentido de que carecen de autonomía conceptual. La autora argumenta que el análisis de estas premisas implícitas permite advertir que Hohfeld asume un punto de vista que trasciende al estrictamente lógico al poner el foco en la utilidad práctica de los conceptos hohfeldianos y que, desde este punto de vista, las tres tesis en discusión (i, ii y iii) son falsas.
TITLE
Fundamentalidad, interdefinibilidad y circularidad

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window