Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS sodba in sklep II Ips 27/2013 - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vmesni ugotovitveni tožbeni zahtevek - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje rev...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.3.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba in sklep II Ips 27/2013
INTERNA OZNAKA
VS0017545
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), Vladimir Horvat, mag. Rudi Štravs, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vmesni ugotovitveni tožbeni zahtevek - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - prehodno vprašanje - prodajna pogodba - izpolnitev pogodbene obveznosti - izročitev nepremičnine - sočasnost izpolnitve - varstvo kupcev stanovanj - stvarne napake - odprava napak - običajna raba stanovanja- dokončno plačilo kupnine - odstop od pogodbe - zamuda z izpolnitvijo - pogodbena kazen
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Revizija zoper pravnomočno naložene obveznosti, da toženec izstavi zemljiškoknjižno dovolilo, ki bo tožnici omogočilo vpis lastninske pravice na stanovanju in parkirišču, ter ju izroči v tožničino posest, odpravi napake na stanovanju in plača obresti od zneskov 83.133,57 EUR in 5.000,00 EUR, ter zoper pravnomočno odločitev o znižanju kupnine, se zavrže. II. Sicer se revizija zavrne. III. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe tožeči stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 1.790,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Prodajalčeva izpolnitev pogodbe je izročitev nepremičnine, ki mora biti kupcu dana z lastnostmi, določenimi v prodajni pogodbi, sicer ima kupec pravico odkloniti njen prevzem. Ob sočasnosti izpolnitve za kupca, ki prevzem nepremičnine odkloni brez zakonskega razloga, nastopi tudi obveza plačati kupnino. Ker normalno, običajno rabo stanovanja izključujeta že potrebna menjava parketa v dnevno bivalnem prostoru in menjava sifona v kopalnici, toženec tožnici ni ponudil stanovanja zgolj z manjšimi napakami, ki ne ovirajo njegove normalne uporabe ne glede na vrednost njihove odprave. Tožnica stanovanja ni bila dolžna prevzeti in ne plačati zadnjega obroka kupnine, toženec pa ni imel pravice odstopiti od pogodbe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window