-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sklep I Cp 189/2022, enako tudi , - neplačilo sodne takse - fikcija umika - procesna predpostavka - pravočasno plačilo sodne takse
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.6.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Cp 189/2022, enako tudi ,
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00058632
SENAT, SODNIK
mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
neplačilo sodne takse - fikcija umika - procesna predpostavka - pravočasno plačilo sodne takse
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške, toženi stranki pa mora v roku 15 dni od prejema tega sklepa povrniti njene stroške pritožbenega odgovora v znesku 149,33 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od prvega dne od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
II. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške, toženi stranki pa mora v roku 15 dni od prejema tega sklepa povrniti njene stroške pritožbenega odgovora v znesku 149,33 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči od prvega dne od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Že Ustavno sodišče RS je v odločbi U-I-77/2012 in Up-376/12 z dne 18. 4. 2014 pojasnilo, da lahko zakonodajalec predpiše obveznost plačila sodne takse kot delnega plačila sodnih stroškov, ustavnopravni temelj zanjo pa ima v prvem odstavku 146. člena Ustave RS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.