Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

Prescribir y definir

O AVTORJU
Doctorando. Hermann-Kantorowicz Institut für juristische Grundlagenforschung, Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie, Rechtswissenschaftliche Fakultät Christian-Albrechts Universität zu Kiel (Alemania
AVTOR
Gonzalo Villa Rosas
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
Bulygin (Eugenio), Hart (H.L.A.), competencia jurídica, reglas de competencia, reglas que confieren competencia jurídica, prácticas, presuposición, perspectiva teórica y perspectiva práctica de las prácticas
KEYWORDS
Bulygin (Eugenio), Hart (H.L.A.), legal power, legal power-conferring rules, competence, practices, presupposition, practical and theoretical points of view of practices
NASLOV SEKCIJE
Revusov forum
SECTION
Discussion with Eugenio Bulygin
PUBLIKACIJA
Revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
36
LETO
2018
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Con base en las objeciones a los trabajos de Bulygin sobre las normas de competencia, se formula en este ensayo una teoría compuesta por cuatro tesis. La primera de ellas distingue dos conceptos de competencia jurídica, ambos siendo una especie de competencia en sentido general (no estrictamente jurídico). La segunda sostiene que la atribución de competencia en sentido general es una presuposición existencial normativa del emisor de un enunciado normativo. La tercera tesis postula la distinción entre las reglas jurídicas que confieren competencia jurídica y las reglas procedurales de competencia jurídica. Finalmente, la cuarta tesis sostiene que las reglas que confieren competencia jurídica desempeñan tanto una función definitoria como una función deóntica en tanto reglas constitutivas de la práctica jurídica.
SUMMARY
Based on the criticisms raised against Bulyginʼs works on the norms of competence, I shall be arguing for a theory composed of four theses. The first thesis distinguishes two concepts of legal competence, which both belong to a more general sense of competence (not strictly legal). The second thesis holds that the attribution of competence in general sense amounts to a speakerʼs existential normative presupposition, when she makes a normative statement. The third thesis posits the distinction between legal power-conferring rules and procedural rules of legal power. Finally, the fourth thesis maintains that legal power-conferring rules perform a definitional and a deontic function as constitutive rules of legal practice.
TITLE
Commanding and defining. Four thesis for a theory of legal competence

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window