-
Izdelaj povzetek
Up-285/97 - Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 662/97 z dne 23. 7. 1997 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. K 317/94 z dne 1. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-285/97
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US20810
GESLA
Ustavno sodišče, zavrženje ustavne pritožbe, zaradi neupravičenega vlagatelja.
Kazenski postopek, odškodovanec kot tožilec (subsidiarni tožilec). Ustavna pritožba, pravočasnost, prepozna ustavna pritožba.
Enako varstvo pravic.
Prepoved ponovnega sojenja o isti stvari.
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 662/97 z dne 23. 7. 1997 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. K 317/94 z dne 1. 7. 1997
Sodba Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 17/95 z dne 27. 2. 1996 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije št. Sp 1746/91 z dne 21. 11. 1991 in z odločbo Sodišča združenega dela v Kranju št. S 111/90 z dne 19. 9. 1991
OBJAVA
Uradni list RS, št. 52/2001 in OdlUS X, 115
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 662/97 z dne 23. 7. 1997 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kranju št. K 317/94 z dne 1. 7. 1997 in
- sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 17/95 z dne 27. 2. 1996 v zvezi z odločbo Sodišča združenega dela Republike Slovenije št. Sp 1746/91 z dne 21. 11. 1991 in z odločbo Sodišča združenega dela v Kranju št. S 111/90 z dne 19. 9. 1991 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Zgolj dejstvo, da je bil pritožnik stranka v kazenskem postopku še ne pomeni, da je aktivno legitimiran za vložitev ustavne pritožbe. Izpodbijane odločitve, ki izhajajo iz kazenskega postopka se namreč na pritožnika - subsidiarnega tožilca v kazenskem postopku, neposredno ne nanašajo. Ker je ustavno pritožbo po stališču Ustavnega sodišča vložila neupravičena oseba, jo je bilo treba zavreči.
Zoper izpodbijane odločitve, ki izhajajo iz delovnopravnega spora, bi bila ustavna pritožba dopustna, če bi bila pravočasna. Ker je bila ustavna pritožba vložena več kot leto dni od vročitve izpodbijanega akta, je v tem delu prepozna. Zato jo je bilo treba zavreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.