AI Icon
  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

Odločitve Ustavnega sodišča

Up-684/03 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 513/2001 z dne 27. 5. 2003

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-684/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24716
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23). 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 513/2001 z dne 27. 5. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 513/2001 z dne 27. 5. 2003 se ne sprejme. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ne presoja materialnopravne in procesnopravne pravilnosti izpodbijane odločbe. S pavšalnim sklicevanjem, da sodna praksa prisoja višje odškodnine, pritožnica ni izkazala odstopa od ustaljene sodne prakse in s tem kršitve pravice do enakega varstva pravic (22. člen Ustave). Pritožnica z navedbami, s katerimi nepravilno povzema ugotovitve sodišča, ne more izkazati očitka o protislovnosti obrazložitve izpodbijane sodbe. Pritožnica ni izkazala, da bi sodišče sodilo pristransko, zato je očitek o kršitvi pravice iz prvega odstavka 23. člena Ustave neutemeljen.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window