AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Mp-1/96 - Sklep Državnega zbora o potrditvi poslanskega mandata I. E., M. M. in mag. M. S.

OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 12.12.1996 pridružena zadeva Mp-2/96 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Mp-1/96
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US18168
GESLA
Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika. Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Sklep Državnega zbora o potrditvi poslanskega mandata I. E., M. M. in mag. M. S.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
N. M. - P., L. in M. K., N.
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pritožbi zoper sklepe Državnega zbora o potrditvi poslanskega mandata I. R., M. M. in mag. M. S. se zavržeta.
EVIDENČNI STAVEK
1. Ker Zakon o volitvah v Državni zbor ni določil, da posameznik lahko v postopku pritožbe uveljavlja pravice, ki pripadajo tretjim, ima pritožbo zoper odločitev Državnega zbora o potrditvi poslanskih mandatov tisti kandidat, ki v tem postopku po določbi 109. člena Zakona o volitvah v Državni zbor uveljavlja svojo pasivno volilno pravico. Iz istih razlogov ima tudi v postopku pred Ustavnim sodiščem procesno legitimacijo za vložitev pritožbe zoper potrditev poslanskih mandatov na podlagi 69. člena Zakona o Ustavnem sodišču le tisti kandidat, ki v tem postopku uveljavlja svojo pasivno volilno pravico. To pravico ima tudi predstavnik liste kandidatov, ki uveljavlja pasivno volilno pravico kandidata s kandidatne liste, katere zastopnik je. 2. Pritožnici, ki sta kandidirali na kandidatni listi, ki ni dosegla volilnega praga za vstop v parlament, nimata stvarne legitimacije za izpodbijanje potrjenih poslanskih mandatov pred Ustavnim sodiščem, ker morebitna drugačna razdelitev mandatov ali podelitev pridobljenih mandatov posameznim kandidatom v ničemer ne bi vplivala na njuno pasivno volilno pravico. Zato tudi nimata procesne legitimacije za vložitev tega pravnega sredstva in je Ustavno sodišče njuni pritožbi zavrglo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window