Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-1171/09 - Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 305/2009 z dne 24. 6. 2009

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-1171/09
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29113
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje. 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka. 5.3.13.12 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Sojenje v razumnem roku.
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 305/2009 z dne 24. 6. 2009
OBJAVA
Uradni list RS, št. 45/2010
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Roman Gaser, Jesenice
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. II Ips 305/2009 z dne 24. 6. 2009 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje. Pritožnik sam nosi svoje stroške postopka.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je že ugotovilo, da je prehodna ureditev po Zakonu o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO) v neskladju s četrtim odstavkom 15. člena Ustave v zvezi s prvim odstavkom 23. člena Ustave, kolikor ne ureja tudi položaja oškodovancev, katerim je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja prenehala pred 1. 1. 2007, pa do takrat niso vložili zahteve za pravično zadoščenje na mednarodno sodišče. V to skupino domnevnih oškodovancev sodi pritožnik, ki mu je bila zaradi ugotovljene protiustavne pravne praznine v ZVPSBNO enaka človekova pravica kršena tudi v konkretnem sodnem postopku. Njegov zahtevek za izplačilo denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo je bil namreč zavrnjen, ker po oceni sodišča nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja do uveljavitve ZVPSBNO, to je na podlagi splošnih pravil civilnega odškodninskega prava, ni pomenila pravno priznane oblike škode, za katero je mogoče zahtevati denarno odškodnino.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window