Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba I Cpg 513/2002 - aktivna legitimacija - stečajni postopek - oškodovanje družbenega premoženja

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.7.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 513/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49467
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
aktivna legitimacija - stečajni postopek - oškodovanje družbenega premoženja
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO - LASTNINJENJE
IZREK
1. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba v točki III. izreka spremeni tako, da se v 1. odst. namesto zneska 4.746.000,00 SIT pravilno glasi 3.072.000,00 SIT, v 2. odst. pa namesto zneska 786.720,00 SIT pravilno glasi 572.568,00 SIT. 2. V preostalem delu se pritožbi zavrneta in se sodba v izpodbijanem delu (točka I. izreka) potrdi. 3. Tožeča stranka in stranski intervenient na strani tožeče stranke sama krijeta stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Slovenski pravni red (50. člen ZLPP in določbe Zakona o družbenem pravobranilcu Republike Slovenije) je tožečo stranko postavil kot varuha družbene lastnine, dokler ta v postopku lastninjenja ne dobi konkretnega lastnika. Njegova funkcija je torej v tem, da v postopku lastninjenja zagotovi pravilno ugotovitev obsega nenominiranega družbenega kapitala, na katerem bo po izvedenem postopku lastninjenja določen dejanski lastnik. Za obstoj aktivne legitimacije za uveljavljanje zahtevkov iz varstva družbene lastnine pa ne zadostuje zgolj sklicevanje na določbo 8. člena ZDruP, kot je to storilo prvostopno sodišče. V skladu s 1. alinejo 2. odst. 1. člena ZDruP ima tožeča stranka naloge v zvezi z varstvom družbene lastnine samo v okvirih pooblastil, ki jih je imel po določbah ZLPP družbeni pravobranilec samoupravljanja oziroma na podlagi določb Zakona o gospodarskih javnih službah in Zakona o gospodarskih družbah. Ker ZGD nima določb o upravičenjih družbenega pravobranilca v zvezi z varstvom družbene lastnine, je potrebno njegova upravičenja v smislu 8. člena ZDruP razlagati samo v okviru pooblastil po določbah ZLPP. Ker je ZLPP izrecno izključil uporabo določil zakona za podjetja v stečajnem postopku, tožeča stranka nima legitimacije za uveljavljanje zahtevkov iz naslova varstva družbene lastnine.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window