-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba Pdp 285/2022 - odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - izmensko delo - Direktiva 2003/88/ES
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
30.6.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 285/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00058859
SENAT, SODNIK
mag. Klavdija Ana Magič (preds.), Jelka Zorman Bogunovič (poroč.), Helena Papež
INSTITUT VSRS
odmor med delovnim časom - odškodnina za neizkoriščen odmor - izmensko delo - Direktiva 2003/88/ES
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
II. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Stranki sami krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožena stranka je tožniku omogočila izrabo predpisanega odmora med delom, čeprav kdaj tudi ne v enem delu. Tožnik je imel možnost koristiti zamenjavo drugega sodelavca ali pa odmor koristiti v službenih prostorih, kjer je imel na razpolago kuhinjo, v kateri bi lahko malical, kar je skladno z ustaljeno sodno prakso. Pravilna je tudi ugotovitev sodišča prve stopnje, da tožena stranka ni smela tožniku odrediti časa, v katerem bi odmor moral koristiti, dovolj je bilo, da ga je seznanila z možnostjo zamenjave v času odmora med delom, od tožnika pa je bilo odvisno, kdaj bo odmor koristil in ali si bo za ta čas zagotovil zamenjavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.