Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

Analogno sklepanje in tehtanje - Odgovor Davidu Duarteju

O AVTORJU
Profesor pravne filozofije, Jagiellonska univerza in Kopernikov center za interdisciplinarne študije, Krakov. Department for the Philosophy of Law and Legal Ethics, Jagiellonian University, Bracka Str. 12, 31-005 Krakow, Poland, E-mail: bbroze@yahoo.com.
AVTOR
Bartosz Brożek
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
analogija, tehtanje, teza o delni zvedljivosti
KEYWORDS
analogy, balancing, partial reducibility thesis
NASLOV SEKCIJE
Pravno sklepanje in argumentacija
SECTION
Legal Reasoning and Argumentation
PUBLIKACIJA
revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
25
LETO
2015
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Cilj članka je odgovoriti na kritiko, ki jo je David Duarte usmeril zoper tezo o delni zvedljivosti, tj. trditev, ki jo Brożek zagovarja v eni izmed svojih knjig in pravi, da je analogno sklepanje deloma zvedljivo na tehtanje pravnih načel. Prvi del članka oriše okvir, ki je avtorju služil pri oblikovanju teze o zvedljivosti, tj. Alexyjevo teorijo pravnega sklepanja. Drugi del je namenjen ovrženju Duartejevih ugovorov. Ti naj namreč ne bi upoštevali prej omenjenega okvira. V zadnjem delu avtor še zatrdi, da so nekateri vidiki njegove teorije analognega sklepanja neodvisni od omenjenega teoretskega okvira in zato uporabni za katerokoli pojmovanje analogije v pravu.
SUMMARY
The goal of the paper is to reply to David Duarte’s critique of the partial reducibility thesis―a claim I defended in one of my books that analogy is partly reducible to the balancing of legal principles. In the first part of the paper I sketch the framework against which the thesis was formulated, i.e. Robert Alexy’s theory of legal reasoning. In the second part I attempt to rebut Duarte’s objections, pointing out that they do not take into account the Alexian background of my considerations. Finally, I suggest that some aspects of my theory of analogical reasoning are independent of its theoretical background and may be of value for any conceptualization of analogy in the law.
TITLE

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window