-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Sklep X Ips 143/2010, enako tudi X Ips 401/2011 - dovoljenost - revizija - zavrženje - vrednostni kriterij - zelo hude posledice - pomembno pravno vprašanje - sofinanciranje iz javnih sredstev - tr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 143/2010, enako tudi X Ips 401/2011
INTERNA OZNAKA
VS1013208
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost - revizija - zavrženje - vrednostni kriterij - zelo hude posledice - pomembno pravno vprašanje - sofinanciranje iz javnih sredstev - trditveno in dokazne breme
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - JAVNI RAZPISI
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.
Ker ne gre za pravico oziroma obveznost stranke, izraženo v denarju, temveč za izbiro med projekti, ki bodo sofinancirani iz javnih sredstev, vrednostni pogoj za dovoljenost revizije ni izpolnjen.
Pogoj za dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja ni izpolnjen, saj to ni jasno in konkretno postavljeno, kaže pa, da se nanaša na akte, ki niso predmet presoje v tem upravnem sporu, zatrjevano odstopanje od prakse Vrhovnega sodišča pa je preveč pavšalno, da bi ga bilo mogoče presojati, saj niti ni navedeno, od katere odločitve naj bi bil odstop.
Če oseba kandidira za pridobitev javnih sredstev za svoj projekt, se ob neodobritvi teh sredstev ne more sklicevati na zelo hude posledice, saj je šlo le za pričakovanja. Zelo hudih posledic tudi ni mogoče izkazovati z nejasnimi in pavšalnimi zatrjevanji.
Ker ne gre za pravico oziroma obveznost stranke, izraženo v denarju, temveč za izbiro med projekti, ki bodo sofinancirani iz javnih sredstev, vrednostni pogoj za dovoljenost revizije ni izpolnjen.
Pogoj za dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja ni izpolnjen, saj to ni jasno in konkretno postavljeno, kaže pa, da se nanaša na akte, ki niso predmet presoje v tem upravnem sporu, zatrjevano odstopanje od prakse Vrhovnega sodišča pa je preveč pavšalno, da bi ga bilo mogoče presojati, saj niti ni navedeno, od katere odločitve naj bi bil odstop.
Če oseba kandidira za pridobitev javnih sredstev za svoj projekt, se ob neodobritvi teh sredstev ne more sklicevati na zelo hude posledice, saj je šlo le za pričakovanja. Zelo hudih posledic tudi ni mogoče izkazovati z nejasnimi in pavšalnimi zatrjevanji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.