UPRS sodba I U 307/2015 - inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - obnova inšpekcijskega postopka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 307/2015
INTERNA OZNAKA
UL0010752
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), Nataša Smrekar
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - obnova inšpekcijskega postopka
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Presojo, ali bi novo dejstvo ali nov dokaz lahko pripeljala do drugačne odločitve, bi organ v postopku preizkusa predloga za obnovo postopka lahko opravil šele, če bi ugotovil, da predloga ni mogoče zavreči iz razlogov po prvem odstavku 267. člena ZUP. Obravnavani primer pa ni tak, ker dejstvo, da je bil objekt zgrajen pred letom 1967, ni novo dejstvo v smislu 1. točke 260. člena ZUP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.