Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Pravnik

Odškodninska odgovornost zdravilcev

ABOUTAUTHOR
magistrica prava, doktorska kandidatka na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, višja pravosodna svetovalka na Okrajnem sodišču na Vrhniki
VRSTA ČLANKA
Znanstveni članek
AVTOR
Špela Kogovšek Sajovic
SOAVTOR
KLJUČNE BESEDE ANGLEŠKE
healer, tort liability, informed consent, professional care, implication, complication.
NASLOV SEKCIJE
Članki
PUBLIKACIJA
Revija Pravnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE - ZAPOREDNO
23
LETO IZDAJE
2018
IZDAJATELJ
Zveza društev pravnikov Slovenije, v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
11
POVZETEK
Zdravilci v skladu z Zakonom o zdravilstvu odgovarjajo po splošnih pravilih o odškodninski odgovornosti. Slovenska sodišča dopuščajo, da oškodovanci uveljavljajo odškodnino tako na podlagi pogodbenega temelja kot tudi na podlagi civilnega delikta. Protipravnost se lahko izrazi v obliki napak pri pojasnilni dolžnosti ali izostanka pojasnilne dolžnosti, v obliki zdravilske napake ali v nespoštovanju določbe o napotitvi na medicinsko zdravljenje. Pri razjasnitvi nekaterih vprašanj o odškodninski odgovornosti zdravilcev se lahko opremo na ugotovitve teorije in prakse glede odškodninske odgovornosti zdravnikov. Vendar pa je treba ob tem nujno upoštevati, da je ureditev pojasnilne dolžnosti zdravilcev v nekaterih vidikih drugačna od ureditve pri zdravnikih. Predvsem so drugačni pogoji za privolitev nesposobnih oseb, obligatornost pisne oblike, obseg pojasnilne dolžnosti in pravilo o tem, kdo mora opraviti pojasnilno dolžnost. Ureditev odškodninske odgovornosti zdravilcev je po preučitvi načeloma ustrezna, vendar zaradi pomanjkljivosti splošne ureditve položaja zdravilcev ne more biti uspešno izvajana.
POVZETEK ANG.
In accordance with Slovenian Complementary and Alternative Medicine Act (Zakon o zdravilstvu) healers are not liable under the general rules of compensation liability. Slovenian courts allow the victims to claim compensation on the contractual basis or on the basis of a civil offense. Illegality can be expressed in the form of absence or defects in informed consent, in the form of healing defect, or in disrespecting the provision of referral for medical treatment. In clarifying certain issues regarding compensation liability of healers, we can lean on conclusions from theory and the case law considering compensation liability of medical doctors. However, it is essential to take into account that the regulation of the informed consent of healers in some aspects differs from the regulation concerning medical doctors. In particular, there are different conditions with respect to the consent of incompetent persons, obligation of a written form, the scope of informed consent, and the rule defining who shall give informed consent. The regulation of the tort liability of healers is appropriate in principle; however, the imperfections in the general regulation of healers’ position prevents it from being successfully implemented.
ANGL. NASLOV
Tort Liability of Healers

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window