Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sklep II Cp 173/2013 - zapuščinski postopek – napotitev na pravdo – verjetnost pravice – darilo

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 173/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0065318
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Anton Bizjak (poroč.), Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
zapuščinski postopek – napotitev na pravdo – verjetnost pravice – darilo
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
Pritožbi zakonitega dediča J. J. se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v točki 3.a in b izreka spremeni tako, da se na pravdo napoti oporočno dedinjo I. K. z zahtevkom, da v letu 1977 od zapustnice ni prejela zneska 40.000,00 DIN in da se oporočno dedinjo B. Š. napoti na pravdo, da od zapustnice ni prejela 260.000,00 DIN in v devizah vrednost 300.000,00 DIN v letu 1979. V ostalem delu se pritožba J. J. zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje (v točki 3.c izreka sklepa). Pritožbi oporočnih dedinj M. Z. in B. Š. se delno ugodi in se sklep - v točki 2.a delno spremeni, in sicer tako, da se zakonitega dediča P. J. napoti na pravdo z zahtevkom, da od zapustnice ni prejel darila v znesku 110.000,00 EUR in darila v znesku 500.000,00 DIN oziroma 2.086,46 EUR; - v točki 2.b izreka spremeni tako, da se zakonitega dediča J. J. napoti na pravdo z zahtevkom, da od zapustnice ni prejel darila za nakup trisobnega stanovanja v znesku 84.874,50 EUR; - v točki 2.c delno spremeni tako, da se zakonita dediča P. J. in J. J. napoti na pravdo z zahtevkom, da se v njun dedni delež ne všteva darilo po darilni pogodbi z dne 24. 12. 1980 (parc. št. 32/0 k.o. x.), darilo po darilni pogodbi z dne 19. 10. 1988 (parc. št. 34/1 k.o. x.), darilo po darilni pogodbi z dne 14. 2. 197 in aneksu z dne 31. 10. 1975 (parc. št. 309/1 k.o. x.), darilo po darilni pogodbi z dne 23. 12. 1985 (parc. št. 623/47 in 623/50 k.o. y.). V ostalem delu se pritožba oporočnih dedinj zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Če je zapustnik v oporoki ali drugi listini navedel, da je dediču podaril stvar ali denarni znesek oziroma če je sama stvar predmet darilne pogodbe, ali če je izkazano, da je zapustnik izročil dediču določen denarni znesek, je obstoj takega darila verjetnejše izkazan od zanikanja prejema darila. Na pravdo se v takšnem primeru napoti dediča, ki zanika prejem darila.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window