Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

En defensa de una concepción constructivista de la interpretación jurídica

O AVTORJU
Profesora titular de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante
AVTOR
Isabel Lifante Vidal
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
Interpretación jurídica, argumentación jurídica, escepticismo, cognoscitivismo, constructivismo
KEYWORDS
Legal interpretation, legal argumentation, scepticism, cognitivism, constructivism
NASLOV SEKCIJE
En teoría hay mujeres (en teoría)
SECTION
PUBLIKACIJA
Revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
39
LETO
2019
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Este trabajo pretende defender una concepción constructivista o dependiente de valores de la interpretación jurídica y mostrar su superioridad frente a concepciones rivales. La interpretación jurídica es una actividad que implica la participación en la práctica del Derecho y se encuentra por tanto comprometida con los fines y valores que dotan de sentido a la práctica o, dicho de otro modo, con la mejora de la misma. En este sentido, el trabajo sostiene que para contestar a la pregunta sobre cómo debe interpretarse el Derecho debemos plantearnos previamente qué es lo que hace que el Derecho sea valioso; la evaluación de una determinada interpretación como mejor o peor que otras interpretaciones posibles dependerá precisamente de cómo aquélla contribuya a maximizar esos principios que hacen que consideremos valioso el Derecho. De este modo, la argumentación jurídica en el ámbito interpretativo tiene un componente moral y político, aunque ello no tiene por qué implicar desconocer sus peculiaridades, en especial, la relevancia de los elementos autoritativos.
SUMMARY
This work aims at articulating a constructivist or value-dependent conception of legal interpretation and at arguing in defence of its superiority against rival conceptions. Legal interpretation is an activity that implies participating in legal praxis. Thus, it is committed to those ends and values which give meaning to it, or in other words, it is committed to improve such praxis. Accordingly, to answer the question of how to interpret law, we must first answer the question of what makes law valuable. To assess whether certain interpretation is better or worse than other alternative ones depends precisely on how it contributes to maximizing those principles making us consider law valuable. Legal argumentation for the purposes of legal interpretation has necessarily a moral and a political component; nonetheless, this does not imply disregarding the peculiarities of legal argumentation, particularly the relevance of authoritative elements.
TITLE
In defence of a constructivist conception of legal interpretation

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window