Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Revus

Verske svoboščine in položaj verskih skupnosti v ustavnopravnem sistemu Združenih držav Amerike – problematika človekovih pravic

O AVTORJU
Doktor pravnih znanosti
AVTOR
Rok Lampe
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
verske svoboščine, verske skupnosti, ustavnopravni sistem ZDA, ločitev države in verskih skupnosti, človekove pravice, Vrhovno sodišče ZDA
KEYWORDS
religious liberties, religious communities, US constitutional system, separation of Church and State, human rights, US Supreme Court
NASLOV SEKCIJE
Constitutional Protection of Social Minorities
SECTION
Ustavnopravno varstvo pravic družbenih manjšin
PUBLIKACIJA
revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
2
LETO
2004
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Verske svoboščine (religious liberties, freedom of religion) so v ameriškem ustavnem pravu zajamčene v 1. amandmaju Listine pravic. Namen temeljnih ustavnih klavzul – ustanovitvene klavzule (na podlagi katere zakonodajalec ne sme sprejeti nobenega zakona, ki bi se nanašal na ustanovitev verske skupnosti) in klavzule svobodnega izvrševanja (na podlagi katere zakonodajalec ne sme sprejeti nobenega zakona, ki bi omejeval svobodno izvrševanje veroizpovedi) je vzpostavitev t. i. wall of separation med državo in verskimi skupnostmi. Državna oblast bi se morala vzdržati preferiranja veroizpovedi pa tudi njenega zaviranja. Vzdržati bi se morala interpretiranja verskih vprašanj in medverskih nasprotovanj. V tej luči je najvišje sodno telo v ZDA – Vrhovno sodišče – glede obeh klavzul prvega amandmaja izoblikovalo določena načela, ki morajo biti upoštevana pri vprašanju, ali določeni akt državne oblasti krši posameznikove verske svoboščine.
SUMMARY
The author’s main focus is on the two “religion clauses” of the first amendment of the Constitution of the United States. These clauses – “the establishment clause” (“Congress shall make no law respecting an establishment of religion”) and the “free exercise clause” (“Congress shall make no law [...] prohibiting the free exercise thereof”) are the crucial aspects of the “wall of separation” between the State and religion. These clauses have been precisely defined by the US Supreme Court in its long practice. The basic “test” whether a State act is in accordance with the first amendment is in Lemon v. Kurtzman which establishes the Lemon test. According to this test (1) the Law or a State act must have a secular purpose, (2) the primary effect of it must be that it neither advances nor inhibits religion, and (3) it must not foster “excessive government entanglement” with religion. Only if a State act meets these standards does it not infringe the religion freedoms set out in the first amendment.
TITLE

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window