Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje (naslovljena „sklep“) spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku in se glasi:

1. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni skladno z določili Zakona o medijih objaviti popravek objavljenega obvestila v častniku ..., ki se glasi:

„Popravek v članku „Stranka A. bi več vpliva tudi v Banki Slovenije“

Gospa B. B. je v svojem zapisu o meni, ne da bi prej preverila dejstva, navedla neresnice. Predvsem pa me je v članku na neprimeren način diskriminirala in me blatila. Predsednik Republike Slovenije je v Uradnem listu RS ... objavil poziv za zbiranje predlogov kandidatov za mesto viceguvernerja. Pravica prof. dr. C. C., ki je velik poznavalec področja monetarne politike in centralnega bančništva, je bila vložiti mojo kandidaturo. Moja pravica pa je bila h kandidaturi dati soglasje. S prof. C. C. naju veže predvsem sodelovanje pri predmetu ... na podiplomskem študiju ... Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani, kjer je prof. C. C. eden od nosilcev predmeta, sam pa kot vabljen predavatelj predavam področje modelov krivulj donosnosti in ne nenavadno kadrovanje v SID Banki, kot to napačno zapiše B. B.

Odločno zanikam neresnične navedbe B. B., da me je pri kandidaturi za viceguvernerja Banke Slovenije karkoli iz preteklosti bremenilo. Moja vloga pri javni ponudbi delnic NKBM leta 2007 je bila svetovalna na isti način kot je bila pri javni ponudbi delnic NLB leta 2019. Svetovalno vlogo pri javni ponudbi delnic NKBM leta 2007 sta imeli tudi ameriška investicijska banka ... in japonska investicijska banka ..., ki tudi danes v svetu uživata velik ugled in to dejavnost uspešno izvajata , kar negira trditve B. B. V nasprotju s trditvami B. B. poudarjam, da je bila moja vloga pri sanaciji bank leta 2013 povezana izključno in samo z izvajanjem financiranja za potrebe izvrševanja proračuna oziroma javnofinančnega primanjkljaja, glavnic, ki so zapadle in za potrebe dokapitalizacije bank. Prav ničesar nimam z določitvijo potrebne višine dokapitalizacije in z izbrisom podrejenega dolga. Nobene vloge nisem imel niti pri določitvi bančne aktive, ki se je iz poslovnih bank prenašala na DUTB, kot to napačno zapiše B. B.

Gospa B. B. je neresnico zapisala tudi, ko pravi, da nimam konkretnih bančnih izkušenj. Deseto leto sem član Nadzornega sveta SID Banke, katerega naloga je nadzor poslovanja, potrditev ključnih strateških dokumentov banke in skladno s statutom banke največjih in najbolj zahtevnih poslov, kar so konkretne bančne izkušnje v najvišjem upravljalnem organu banke. Za Mednarodni denarni sklad sem štiri leta kot ekspert deloval na tujih centralnih bankah. Deseto leto vodim Direktorat za zakladništvo, ki za državni proračun izvaja funkcijo financiranja. Dejstvo, da sem to funkcijo opravljal pod petimi vladami Republike Slovenije in v odličnem sodelovanju s petimi ministri za finance, trditve B. B., da sem kader A. samo po sebi negira. Ker me B. B. v članku predstavi kot strokovno neprimernega in političnega kandidata naj poudarim, da je Direktorat za zakladništvo pod mojim vodenjem v letu 2017 za inovativne pristope pri upravljanju z dolgom prejel nagrado »Sovereign Risk Manager of the Year 2017«, ki jo londonska revija Risk Magazine vsako leto podeli eni državni zakladnici na svetu. Aktivno upravljanje z dolgom je bilo namreč pomembno z vidika izdatkov proračuna za obresti, ki so se med leti 2014 in 2022 znižali iz 1.084 na 678 milijonov evrov oziroma iz 3,2% BDP na 1,3% BDP. Bonitetne agencije v svojih poročilih poudarjajo dosežke na področju upravljanja z dolgom. Glavni razlog za zadnji dvig bonitetne ocene s strani agencije Moody's je učinkovito upravljanje z državnim dolgom, kar je v nasprotju s trditvami B. B. Diplome sem pridobil na vodilnih svetovnih univerzah vključno z Univerzo v Oxfordu, kjer sem pridobil magisterij iz matematičnih financ, kar trditev B. B., da sem politični kader A. postavi na trhle temelje.

Navedbe gospe B. B. o postopku izbora članov uprave SID Banke so prav tako neresnične. Postopek izbora nove uprave je potekal transparentno, korektno in strokovno. Razlika glede na postopek iz leta 2016 je v tem, da je takrat za predsednika uprave SID Banke kandidiral samo en kandidat; tokrat pa je bilo prijavljenih veliko število odličnih kandidatov. Člani nadzornega sveta SID Banke smo odločitev o novi upravi sprejeli soglasno.

B. B. zapiše neresnico, ko trdi, da me bremeni tožba zaradi diskriminacije v postopku izbora nove uprave SID Banke. Nekdanji predsednik uprave družbe je v času trajanja svojega mandata zoper banko, ki jo je vodil, vložil tožbo, s katero je zahteval plačilo 128.345,55 EUR zaradi neimenovanja v zaporedni četrti mandat. Delovno in socialno sodišče je po preučitvi odgovora na tožbo družbe v celoti ugodilo ugovoru banke o stvarni nepristojnosti in zadevo odstopilo v reševanje Gospodarskemu oddelku Okrožnega sodišča v Ljubljani. Slednje je 17. 1. 2022 ugotovilo, da niso izpolnjene vse zakonske procesne predpostavke za obravnavo tožbo, zato se je postopek ustavil.

D. D.“

2. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 923,98 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 438,66 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.

Pravica do popravka nastopi, če je bila objavljena pomanjkljiva, popačena, napačna informacija. Tisti, ki je z objavo take informacije prizadet v svojih pravicah in interesih, ima pravico, da se o spornem besedilu izjavi na način, da se sliši tudi druga stran. Gre za pravico posameznika, da s sredstvi medijskega prava brani svojo čas ali dobro ime z učinkovitim sodelovanjem v javni razpravi, ki ga zadeva.

Ker se mora skladu s prvim odstavkom 27. člena ZMed popravek objaviti brez sprememb in dopolnitev, je to vodilo sodišče prve stopnje v zavrnitev zahtevka.