Up-697/21 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št....
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-697/21
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US33502
GESLA
5.3.5.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20) - Odvzem svobode.
5.3.13.53 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do izvajanja dokazov v njegovo korist (29).
5.3.13.27 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do zaslišanja prič (29).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 12082/2021 z dne 26. 5. 2021 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 12082/2021 z dne 14. 5. 2021
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Ranis Smajlović, Zagorje ob Savi
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 12082/2021 z dne 8. 7. 2021 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 12082/2021 z dne 26. 5. 2021 in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 12082/2021 z dne 14. 5. 2021 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Obseg procesnih pravic, ki jih prizadeti osebi v kazenskem postopku zagotavlja Ustava, je med drugim odvisen od funkcije procesnih jamstev in narave procesne odločitve sodišča v konkretnem primeru.
Namen pravice do zaslišanja obremenilnih prič iz točke d) tretjega odstavka 6. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in 29. člena Ustave je dati obrambi možnost vplivati na izid postopka, s tem da učinkovito preizkusi obremenilne izjave. To predpostavlja, da se ta pravica uveljavlja v postopku sprejemanja sodniške odločitve, za katero se zahtevata celovita ocena dokazov in prepričanost sodišča o resničnosti ugotovljenih dejstev. Zato pravica do zaslišanja obremenilnih prič ne more biti v celoti upoštevna pri odločanju na nižjih stopnjah zanesljivosti spoznanja, kar velja tudi za primer priporne odločitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.