Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-77/03 - Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 15/2002 z dne 17. 10. 2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljublj...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-77/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24473
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67). 5.3.16 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do odškodnine za škodo, povzročeno s strani države (26). 1.4.52.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Upravičenost za vložitev ustavne pritožbe.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 15/2002 z dne 17. 10. 2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1532/99 z dne 4. 10. 2001 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III Pg 169/97 z dne 24. 12. 1998
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 15/2002 z dne 17. 10. 2002 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 1532/99 z dne 4. 10. 2001 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III Pg 169/97 z dne 24. 12. 1998 se ne sprejme. Ustavna pritožba C. C. zoper sodbo, navedeno v 1. točki tega izreka, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, ki jo zoper sodne odločbe vlaga oseba, ki ni bila stranka v sodnem postopku. Z navajanjem, da so lastniki zasedenih denacionaliziranih stanovanj prizadeti zaradi neprofitne najemnine, ni mogoče utemeljiti zatrjevane kršitve človekovih pravic, do katerih naj bi prišlo v sodnem postopku, kjer se je odločalo o (sodno še neugotovljeni) preneseni terjatvi, s katero so lastniki denacionaliziranih stanovanj terjali razliko med neprofitno in profitno najemnino. Vprašanje obstoja protipravnosti kot enega od elementov odškodninske odgovornosti je vprašanje materialnega prava, v katerega se Ustavno sodišče ne spušča. Odločba Ustavnega sodišča o razveljavitvi podzakonskega akta učinkuje za naprej.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window