Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obd. D. M. se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da izrek poslej v celoti glasi:

"Postopek o prekršku proti obd. D. M., rojenem ..., stan. K. ..., T., zaradi prekrška po čl. 25/IV v zv. s čl. 234 ZVCP - 1, ki naj bi ga storil s tem: da je 21. 2. 2005 ob 14.05 uri vozil tovorno vozilo M., reg. št. ..., opremljeno za pluženje snega in posipanje cestišča, po ulici O. r. nekropoli v Š., iz Š. proti Š. in ko je pripeljal v bližino stanovanjske hiše ... v tej ulici, kjer vozišče poteka v levi nepregledni ovinek, je z vozilom zapeljal preko sredinske črte, na nasprotno smerno vozišče, v trenutku, ko mu je po tem smernem vozišču nasproti pripeljala voznica osebnega vozila D. N., reg. št. C. ..., O. S. in je v odmaknjenosti 2,2 m od desnega roba cestišča, med vozili prišlo do trčenja in sicer je voznica s prednjim levim delom trčila v levi zadnji bočni del, gumo in posipalnik tovornega avtomobila, do trčenja je torej prišlo na levem smernem vozišču v smeri vožnje obdolženca, ki je na tem mestu široko 2,9 m, točka trčenja pa je bila 70 cm levo od sredinske črte, pri trčenju pa je na obeh vozilih nastala materialna škoda in sicer na obdolženčevem avtomobilu so bile poškodbe na zadnjem levem PVC blatniku, pnevmatiki in litem platišču in je materialna škoda po nestrokovni oceni policistov iz zapisnika o ogledu kraja prometne nesreče znašala cca 60.000,00 SIT, na oškodovankinem avtomobilu pa sta bila poškodovana sprednji desni in levi blatnik, sprednji odbijač, pokrov motorja, maska motorja, sprednja leva in desna luč, vključno s smerniki in sprednja leva vrata, škoda pa po nestrokovni oceni znaša 300.000,00 SIT, O. pa se je tudi lahko telesno poškodovala in sicer je dobila udarnino levega kolena, s čemer obdolženec ni vozil po desnem smernem vozišču v smeri vožnje in je povzročil prometno nesrečo z materialno škodo in telesnimi poškodbami, torej prometno nesrečo II. kategorije,

se na podlagi 5. tč. I. odst. 136. čl. Zakona o prekrških (v nadaljevanju ZP - 1)

ustavi.

Na podlagi IV. odst. 144. čl. ZP - 1 bremenijo stroški postopka proračun."

 

V primerih, ko je eno smerno vozišče širše kot drugo in ko določeno vozilo zaradi svojih dimenzij za varno vožnjo potrebuje skoraj celotno enosmerno vozišče ali še več, ni mogoče govoriti o vožnji v nasprotju z II. odst. 25. čl. ZVCP-1, temveč je srečanje z drugim vozilom v takšnih okoliščinah potrebno presojati z vidika prometnih pravil o srečanju vozil.