Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-190/16, Up-884/16 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 97/2016 z dne 12. 7. 2016 Pravilnik o pogojih za pridobite...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-190/16, Up-884/16
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktovustavna
INTERNA OZNAKA
US31069
GESLA
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena. 1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa. 1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude. 1.4.10.6 - Ustavno sodstvo - Postopek - Vmesni postopki - Izločitev sodnika.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 97/2016 z dne 12. 7. 2016 Pravilnik o pogojih za pridobitev dovoljenja za gojenje konoplje in maka (Uradni list RS št. 40/11 in 36/15), 2. odst. 2. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VLAGATELJ
Kristofer Bogdan Meško in Irena Gašperšič, oba iz Komna
VRSTA AKTA
podzakonski aktposamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 97/2016 z dne 12. 7. 2016 se ne sprejme.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti drugega odstavka 2. člena Pravilnika o pogojih za pridobitev dovoljenja za gojenje konoplje in maka (Uradni list RS št. 40/11 in 36/15) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj. Če ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela hujše posledice za pritožnika, niti ne gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.  

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Prijava

Še niste uporabnik?

Za brezplačen dostop do vsebin portala Tax-Fin-Lex se registrirajte. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik
Potrebujete pomoč? Pokličite nas na 01 432 42 43 ali pošljite sporočilo.
 
x Dialog title
dialog window