Navigacija
Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Odločba IV Kp 34888/2012 - prenos pristojnosti - odložitev izvršitve kazni zapora

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.10.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Odločba IV Kp 34888/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00025065
SENAT, SODNIK
Boris G. Hrovat (preds.), Mateja Lužovec (poroč.), Silvana Vrebac Arifin
INSTITUT VSRS
prenos pristojnosti - odložitev izvršitve kazni zapora
PODROČJE VSRS
IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Predlog obsojenca za delegacijo pristojnosti Višjega sodišča v Ljubljani se zavrže. II. Pritožba obsojenca zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani I IKZ 34888/2012 - 270 z dne 13. 9. 2018 se zavrne. III. Pritožba obsojenca zoper sklep in odločbo Okrožnega sodišča v Ljubljani I IKZ 34888/2012 - 258 z dne 24. 5. 2018 se zavrne. IV. Obsojeni A. A. je dolžan nastopiti kazen zapora v Zavodu za prestajanje kazni zapora ..., odprti oddelek ..., prvo soboto po vročitvi te odločbe.
JEDRO
Predlog za delegacijo pristojnosti Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi z odločanjem o pritožbi obsojenca zoper sklep sodišča prve stopnje, je obsojenec utemeljeval z določbo 35. člena ZKP. Torej na pravni podlagi, ki v predmetni zadevi nikakor ne pride v poštev. Skladno z določilom 8. člena ZIKS-1 se namreč odločbe na podlagi 25. in 26. člena ZIKS-1 izdajajo po določbah zakona, ki ureja splošni upravni postopek. ZIKS-1 v postopku odločanja o predlogu za odložitev izvršitve kazni zapora, torej napotuje na subsidiarno uporabo določb ZUP. Le - ta v 3. poglavju z nazivom "Prepoved prevzema in prenosa pristojnosti", v četrtem odstavku 18. člena določa, da sme organ, ki je pristojen za odločanje v posamezni upravni zadevi, samo po izrecnem zakonskem pooblastilu odločanje v zadevi prenesti na kakšen drug organ. ZIKS-1, ki se v predmetnem postopku uporablja kot primarni pravni vir, takšnega zakonskega pooblastila glede prenosa pristojnosti za odločanje o predlogih za odlog izvršitev kazni ne predvideva in ga tudi ne določa, zato je bilo potrebno tovrsten predlog obsojenca, glede na to, da ni dovoljen, s smiselno uporabo določbe 246. člena ZUP zavreči.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemenje e-tednika TFL Glasnik

Potrebujete pomoč?
Posvetujte se z našim strokovnjakom.

Pišite nam +386 1 4324 243

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x Dialog title
dialog window