na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 3272/2016 - postopek v sporih majhne vrednosti - pritožbeni razlogi v postopku v sporih majhne vrednosti - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.5.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 3272/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0087505
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc
INSTITUT VSRS
postopek v sporih majhne vrednosti - pritožbeni razlogi v postopku v sporih majhne vrednosti - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - podredni tožbeni zahtevek - fakultativna izpolnitev - facultas alternativa - preživljanje otroka - povrnitev izdatkov za preživljanje - verzijski zahtevek - vrnitveni zahtevek
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- spremeni v 1. točki izreka tako, da se znesek 282,98 EUR zviša za 226,62 EUR (na 509,60 EUR) in da zakonske zamudne obresti tečejo od 17. 3. 2014,
- razveljavi v 4. točki izreka glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo 550,00 EUR v paricijskem roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do prenehanja obveznosti, in v 3. točki izreka, ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- spremeni v 1. točki izreka tako, da se znesek 282,98 EUR zviša za 226,62 EUR (na 509,60 EUR) in da zakonske zamudne obresti tečejo od 17. 3. 2014,
- razveljavi v 4. točki izreka glede zavrnitve tožbenega zahtevka za plačilo 550,00 EUR v paricijskem roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do prenehanja obveznosti, in v 3. točki izreka, ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Tožnica je v tožbi pojasnila, da je v skladu s 312. členom ZPP pripravljena sprejeti drugo dajatev (denarno plačilo) kot fakultativno izpolnitev prvotne dajatve (izročitev pohištva). Že iz tožbenih navedb tako izhaja, da gre pri delu tožbenega predloga, ki ga je sodišče prve stopnje napačno štelo za podredni tožbeni zahtevek, za ponudbo nadomestne izpolnitve v skladu s 312. členom ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.